Onko joku toinen ratkaisu enemmän #futureproof kuin toinen?
Perinteisessä mallissa yritykselle on valittu verkkokauppa-alusta, jolla toteutetaan verkkokaupan operoimiseen tarvittavat asiat. Näitä ovat esimerkiksi markkinointimateriaalien syöttäminen, kampanjoitten tai alennusten toteuttaminen, erilaisten tuotekategorioiden rakentaminen, verkkokaupan tuotehaku ja lisämyyntiominaisuudet sekä erilaiset toimitusprosessiin liittyvät vaiheet.
Haasteeksi tässä mallissa tulee usein se, että yrityksen sähköisen liiketoiminnan kehitys nojaa verkkokauppa-alustan ominaisuuksien varaan. Tässä tapauksessa yritys on sen varassa, mihin suuntaan verkkokauppa-alustatoimittaja tuotettaan kehittää.
Joustavin ja kestävin malli on toteuttaa verkkokauppa pienemmistä erillisistä komponenteista (composable commerce), jotka integroidaan yhteen ns. API-kerroksen kautta. Näin päästään lopputulokseen, jossa ei enää nojata yhden verkkokauppa-alustan ominaisuuksiin, vaan yrityksen tarpeisiin voidaan valita heille parhaiten sopivat työkalut ja ominaisuudet. Yksittäisiä työkaluja voidaan tulevaisuudessa myös vaihtaa, mikäli tarve muuttuu. Tämä malli joustaa ja on muokattavissa, vaikka yrityksen tarpeet muuttuisivat paljonkin tulevaisuudessa.
Aina tämä ratkaisu ei kuitenkaan kannata, vaan paras lähestyminen on hyväksyä tietyt reunaehdot ja aloittaa myynti nopeasti. Tässä tapauksessa valmiin verkkokauppa-alustan hyödyntäminen on tehokkainta.

Meri- ja veneteollisuus